Озвученный курс на замещение импортной продукции отечественной оказался лишь громким лозунгом. Случаи, когда российская продукция успешно заменяет зарубежную, остаются единичными. При этом, большая часть российских организаций продолжает ввозить из-за границы оборудование и даже сырье из-за отсутствия качественный аналогов внутри РФ. И это мнение не единично, так считают специалисты Академии при президенте (РАНХиГС), Института Гайдара и Всероссийской академии внешней торговли. За прошедшие 3 года процент организаций, планирующих произвести замену импортной продукции, непреклонно идёт на убыль после некоторого скачка, возникшего сразу после введения санкций и повсеместного навязывания импортозамещения.

Уверенность в бесполезности попыток замещения импортной продукции финансисты делают на базе оценок степени зависимости экономики Российской Федерации от ввозимых товаров. Например, в апреле 2014 года критичную зависимость от закупок ввезенного оборудования, сырья и материалов показывали 40 процентов российских компаний. Отметим, что данный уровень зависимости имел место еще до усугубления украинского кризиса и значительного снижения стоимости российской валюты. В то время только лишь 25% компаний были готовы отказаться от ввоза продукции и материалов в случае значительного повышения цен на них. А от ввезенного оборудования в случае увеличения цены собирались отказаться около 40 процентов производственных компаний. Аналогичные значения наблюдались и уже после резкого падения курса рубля в декабре 2014 года.

В 2015 году уже немногом более 60 процентов опрошенных из промышленных предприятий указывали на отсутствие отечественных аналогов сырья и оборудования как на основную помеху замены импортной продукции. В 2017 году таких стало уже почти 70 процентов.

Основные причины, из-за которых отечественное производство не отказывается от импорта, год от года практически не изменилась.

Около трети руководителей предприятий (35 процентов) в 2015 году называли помехой для выбора в пользу российской продукции низкое качество сырья и оборудования. Сегодня об этом заявляют уже 37 процентов респондентов.

Среди препятствий к импортозамещению промышленники указывали на недостаточную поддержку властями выпуска отечественного оборудования и сырья и неадекватные цены российских аналогов импортной продукции. Зачастую попытки отказа от зарубежной продукции приводили к повышению издержек и снижению качества.

В сельском хозяйстве курс на импортозамещение привел к тому, что мелкие хозяйства массово банкротятся, а их земельные угодия захватывают крупные агропромышленные холдинги, создавая видимость развития сельского хозяйства и получая миллиардные субсидии, которые в конечном счете разворовываются и присваиваются.

В некоторых отраслях, таких как машиностроение, металлургия и некоторых других результаты замещения импортной продукции всё же имелись. «Однако масштабы их оказались весьма незначительны. В наукоемких и высокотехнологичных отраслях импортозамещение так и осталось на этапе декларации планов. Просто в силу того, что страна не обладает соответствующими технологиями, элементной базой, наличием готовых наработок, которые могли бы быть оперативно внедрены», - отмечают специалисты.

Российские же чиновники продолжают взятый курс на декларирование, шапкозакидательство и обещания, что скоро всё наладиться, красочно об успехах российской промышленности. Но одними лозунгами сыт и богат не будешь, расплатой за подобную политику является глобальная нищета российского населения.